| 重磅:點擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實務研究總結 萬偉華◎編著 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
| 重磅:點擊鏈接下載 《企業(yè)所得稅納稅申報表(2024年度)與填報說明對照匯編 萬偉華◎編輯 解讀申報表背后的“稅收邏輯”》 |
?
原標題:新聞報道找線索 追繳稅款3億元
中國稅務報 2017年12月1日星期五
許統(tǒng)澤 本報記者 陳俊峰
近日,深圳市龍崗區(qū)國稅局龍崗稅務分局成功追繳非居民企業(yè)轉讓境內企業(yè)股權相關企業(yè)所得稅,入庫稅款3.22億元。一則新聞媒體報道,使這起施了“障眼法”的境外企業(yè)股權轉讓最終浮出水面。
今年8月的一則新聞媒體報道顯示,龍崗稅務分局轄區(qū)內H公司發(fā)生股權變更。這引起了稅務人員的高度關注,隨即與H公司相關人員約談,確認該公司100%股權被收購。龍崗稅務分局向龍崗區(qū)國稅局作了專題匯報,區(qū)局啟動聯動機制,并成立專門的工作小組展開調查。
工作小組積極收集外部信息,通過報紙、網絡等渠道了解該項轉讓業(yè)務的情況。由于此項股權轉讓完全發(fā)生在境外,涉及架構復雜,信息收集困難。于是,工作小組多次前往H公司了解其股權被收購和境外股東的變化情況,重點了解其境外控股公司的股權結構變化。依據企業(yè)提供的資料,工作小組發(fā)現,英屬維爾京群島A公司將其持有的B公司(同位于英屬維爾京群島)的100%股權,轉讓給非關聯企業(yè)K公司,交易價款包括B公司的所有權益。C公司為B公司100%控股的子公司,C公司擁有D企業(yè)100%的股權,而本次被轉讓的H公司為D企業(yè)的全資子公司。至此,工作小組穿透了三層“障眼法”,理順了此筆股權轉讓的多重控股鏈條。
掌握相關資料后,工作小組將調查重點轉移到H公司的境外控股公司上。為獲取相關信息,工作小組再次與H公司展開約談。H公司就其多層母公司轉讓股權,且轉讓方與受讓方均在境外這一行為是否繳稅提出了疑問。工作小組講解了非居民企業(yè)取得來源于中國境內的財產轉讓所得,包括間接轉讓居民企業(yè)所得應繳納企業(yè)所得稅的規(guī)定,讓其明確所謂的多層母公司股權轉讓的“障眼法”無法逃避納稅義務。
通過H公司后續(xù)提供的資料,工作小組確定了A公司及其關聯控股公司均沒有實際經營活動,最終確認A公司間接轉讓居民企業(yè)性質。
由于此宗股權間接轉讓行為為離岸交易,且轉讓方及受讓方均無境內賬戶,為保證稅款及時足額入庫,兼顧為納稅人提供便利,多方協調之下,最終確定由H公司在龍崗轄區(qū)代扣代繳該股權轉讓業(yè)務涉及的非居民企業(yè)所得稅款。至此,工作小組突破重重障礙,成功追回非居民企業(yè)股權轉讓企業(yè)所得稅3.22億元,捍衛(wèi)了國家稅收主權。
龍崗區(qū)國稅局副局長張新表示,經濟全球化促進了企業(yè)組織形式和經營方式的多元化,企業(yè)跨境重組行為和越來越頻繁的非居民間接股權轉讓行為日益增加。非居民企業(yè)股權轉讓往往涉及交易額巨大,且轉讓行為隱蔽,信息獲取困難。在這種形勢下,增強對國際稅收人才的培養(yǎng),提高自身對非居民稅源的敏感度是當務之急。
本文內容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴的會計、稅務或其他專業(yè)意見。我們不能保證這些資料在日后仍然準確。任何人士不應在沒有詳細考慮相關的情況及獲取適當的專業(yè)意見下依據所載內容行事。本文所有提供的內容均不應被視為正式的審計、會計、稅務或其他建議,我們不對任何方因使用本文內容而導致的任何損失承擔責任。
本網站原創(chuàng)的文章未經許可,禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。本網站所轉載的文章,僅供學術交流之目的,文章或資料的原文版權歸原作者或原版權人所有。文章如涉及版權問題,請聯系我們(13700683513、79151893@qq.com 請附上文章鏈接),我們會盡快刪除。