| 重磅:點擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實務(wù)研究總結(jié) 萬偉華◎編著 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
| 重磅:點擊鏈接下載 《企業(yè)所得稅納稅申報表(2024年度)與填報說明對照匯編 萬偉華◎編輯 解讀申報表背后的“稅收邏輯”》 |
?
中國稅務(wù)報
問題一:環(huán)保稅法第五條和實施條例第五條分別規(guī)定,應(yīng)稅固體廢物的計稅依據(jù),為當期應(yīng)稅固體廢物的產(chǎn)生量減去當期符合國家和地方環(huán)境保護標準的設(shè)施、場所貯存或者處置以及符合國家和地方環(huán)境保護標準綜合利用的固體廢物量的余額。
但本條在實際執(zhí)行中有以下兩個問題需要明確:
一是本條規(guī)定中的“當期”是指“當月”還是“當季”需要明確。因為環(huán)保稅的納稅期限采取的是按季申報繳納。
二是在一般情況下,納稅人產(chǎn)生的固體廢物并不能全部在當月或當季按照規(guī)定標準進行貯存、處置和綜合利用,對未按照規(guī)定標準進行貯存、處置和綜合利用的固體廢物征稅比較容易理解和計算。但是,如果納稅人當月或當季按照規(guī)定標準進行貯存、處置和綜合利用的固體廢物量超過其當月或當季實際產(chǎn)生的固體廢物量,使納稅人當月或當季固體廢物排放量出現(xiàn)了負數(shù),這時對超過的部分是否退還以前月度或季度已繳納的環(huán)保稅,還是抵扣納稅人以后月度或季度應(yīng)繳納的環(huán)保稅也需要明確。
針對上述問題,建議應(yīng)明確為:
一是對本條規(guī)定中的“當期”明確為是“當月”。雖然環(huán)保稅采取的是按季申報繳納,但是環(huán)保稅稅款的計算還是實行按月計算,所以,本條中的 “當期”應(yīng)當明確為“當月”。
二是由于納稅人產(chǎn)生的固體廢物排放、貯存、處置和綜合利用是動態(tài)的,而環(huán)保稅是按月計算應(yīng)納稅額的,如果納稅人當月產(chǎn)生的應(yīng)稅固體廢物當月未能按規(guī)定標準進行貯存、處置或綜合利用,其已經(jīng)造成對環(huán)境的影響,理應(yīng)要按規(guī)定納稅。因此,建議本條明確為,對納稅人當期應(yīng)稅固體廢物產(chǎn)生量大于當期按國家和地方環(huán)境保護標準貯存、處置或綜合利用的,按當期的應(yīng)稅固體廢物產(chǎn)生量減去當期應(yīng)稅固體廢物的貯存量、處置量和綜合利用量的余額為計稅依據(jù);對納稅人當期應(yīng)稅固體廢物產(chǎn)生量小于或等于當期按國家和地方環(huán)境保護標準貯存、處置和綜合利用量的,當期不繳納環(huán)保稅。也就是說,對納稅人當期按規(guī)定標準貯存、處置、綜合利用的應(yīng)稅固體廢物量超過或等于當期應(yīng)稅固體廢物產(chǎn)生量的,在當期既不征稅也不退稅,也不抵扣以后月度的應(yīng)納稅額。
問題二:環(huán)保稅法實施條例第八條規(guī)定,納稅人從兩個以上排放口排放應(yīng)稅污染物的,對每一排放口排放的應(yīng)稅污染物分別計算征收環(huán)境保護稅;納稅人持有排污許可證的,其污染物排放口按照排污許可證載明的污染物排放口確定。
據(jù)反映,在現(xiàn)實中有部分納稅人存在多個污染排放口排放應(yīng)稅污染物,而持有的排污許可證上載明的污染物排放口只有一個或兩個,如果僅按照排污許可證載明的污染物排放口計算征稅,就會使這部分納稅人少繳稅。
所以,建議將本條規(guī)定明確為,對納稅人持有排污許可證的,其實際污染物排放口多于排污許可證載明的污染物排放口的,按照其實際污染排放口計算征稅。
問題三:環(huán)保稅法第二十條規(guī)定,稅務(wù)機關(guān)發(fā)現(xiàn)納稅人的納稅申報數(shù)據(jù)資料異?;蛘呒{稅人未按照規(guī)定期限辦理納稅申報的,可以提請環(huán)境保護主管部門進行復核,環(huán)境保護主管部門應(yīng)當自收到稅務(wù)機關(guān)的數(shù)據(jù)資料之日起十五日內(nèi)向稅務(wù)機關(guān)出具復核意見。稅務(wù)機關(guān)應(yīng)當按照環(huán)境保護主管部門復核的數(shù)據(jù)資料調(diào)整納稅人的應(yīng)納稅額。
本條在實際執(zhí)行中也有兩個問題需要明確:
一是稅務(wù)機關(guān)在發(fā)現(xiàn)納稅人納稅申報數(shù)據(jù)資料異常后,是按納稅人的申報數(shù)據(jù)先預征稅款,還是待提請環(huán)保部門復核后,再根據(jù)環(huán)保部門的復核數(shù)據(jù)進行征稅,需要加以明確。
二是如果稅務(wù)機關(guān)未先按納稅人申報數(shù)據(jù)預征稅款,超過了稅款繳納期限形成的滯納金該如何處理也需要給予明確。
針對以上問題,建議應(yīng)明確為:
一是稅務(wù)機關(guān)在發(fā)現(xiàn)納稅人的納稅申報數(shù)據(jù)資料異常后,應(yīng)先按納稅人的申報數(shù)據(jù)預征稅款。然后提請環(huán)保部門進行復核,待環(huán)保部門復核后,再根據(jù)環(huán)保部門的復核數(shù)據(jù)進行納稅調(diào)整。
二是對環(huán)保部門復核發(fā)現(xiàn)納稅人應(yīng)當補繳稅款的,其超過稅款申報繳納期限補繳的稅款應(yīng)按規(guī)定加收滯納金;如果稅務(wù)機關(guān)未按納稅人在納稅期限內(nèi)申報數(shù)據(jù)征收稅款而形成滯納的,則不應(yīng)加收滯納金。
也就是說,假設(shè)納稅人在2018年4月15日申報第一季度應(yīng)納環(huán)保稅2萬元,如果稅務(wù)機關(guān)認為該納稅人的申報數(shù)據(jù)異常,應(yīng)先按納稅人申報的數(shù)據(jù)預征稅款,并提請環(huán)保部門復核。如果環(huán)保部門在4月30日前復核發(fā)現(xiàn)納稅人申報不實應(yīng)補繳稅款1萬元,這時稅務(wù)機關(guān)應(yīng)根據(jù)環(huán)保部門傳送的復核數(shù)據(jù)補征稅款1萬元,同時按規(guī)定加收滯納金。如果稅務(wù)機關(guān)未按納稅人申報數(shù)據(jù)預征稅款,造成納稅人當期應(yīng)納稅款3萬元均逾期繳納,這時由于稅務(wù)機關(guān)的責任,只能按照應(yīng)補稅款1萬元加收滯納金,對納稅人已申報而稅務(wù)機關(guān)未征收的2萬元逾期稅款,則不應(yīng)加收滯納金。由此,進一步明確稅務(wù)機關(guān)和納稅人的責任。
問題四:環(huán)保稅法實施條例第二十一條規(guī)定,納稅人申報的污染物排放數(shù)據(jù)與環(huán)境保護主管部門交送的相關(guān)數(shù)據(jù)不一致的,按照環(huán)境保護主管部門交送的數(shù)據(jù)確定應(yīng)稅污染物的計稅依據(jù)。
在現(xiàn)實中,納稅人排放的污染物是動態(tài)的,其數(shù)值也是在不斷變動。因此,納稅人有時申報的污染物排放數(shù)據(jù)會超過或低于環(huán)保部門監(jiān)測的數(shù)據(jù)。如果按照本條規(guī)定,對納稅人申報的污染物排放數(shù)據(jù)與環(huán)保部門交送的數(shù)據(jù)不一致的,一律按照環(huán)保部門交送的數(shù)據(jù)確定應(yīng)稅污染物的計稅依據(jù),這勢必會造成納稅人申報數(shù)據(jù)大于環(huán)保部門交送數(shù)據(jù)的要退稅,少于環(huán)保部門交送數(shù)據(jù)要補稅。
所以,建議本條應(yīng)明確為,稅務(wù)機關(guān)應(yīng)將納稅人申報數(shù)據(jù)與環(huán)保部門交送的數(shù)據(jù)進行比對,納稅人申報的污染物排放數(shù)據(jù)與環(huán)保部門交送的相關(guān)數(shù)據(jù)不一致的,按照孰高原則確定應(yīng)稅污染物的計稅依據(jù)。即納稅人申報污染物排放數(shù)據(jù)大于環(huán)保部門交送數(shù)據(jù)的,以納稅人申報數(shù)據(jù)為計稅依據(jù);納稅人申報污染物排放數(shù)據(jù)小于環(huán)保部門交送數(shù)據(jù)的,以環(huán)保部門交送的數(shù)據(jù)為計稅依據(jù)。
作者:辛正平 許建國
作者單位:江蘇省鎮(zhèn)江市丹徒地稅局
來源:中國稅務(wù)報
本文內(nèi)容僅供一般參考用,并非旨在成為可依賴的會計、稅務(wù)或其他專業(yè)意見。我們不能保證這些資料在日后仍然準確。任何人士不應(yīng)在沒有詳細考慮相關(guān)的情況及獲取適當?shù)膶I(yè)意見下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應(yīng)被視為正式的審計、會計、稅務(wù)或其他建議,我們不對任何方因使用本文內(nèi)容而導致的任何損失承擔責任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可,禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學術(shù)交流之目的,文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有。文章如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們(13700683513、79151893@qq.com 請附上文章鏈接),我們會盡快刪除。